PP-R给水管学名无规共聚聚丙烯管，是新一代的给水管道材料。与传统铸铁管、镀锌钢管、水泥管等管道相比，PP-R给水管具有节能环保、轻质高强、施工简便、耐腐蚀、不结垢、寿命长等优点。PP-R给水管是家庭装修输送生活用水的首选，因此对其使用性能、安全性能、稳定性能、卫生性能要求较高。目前市场上PP-R给水管品牌众多，质量参差不齐。为了解市场上销售的PP-R给水管产品质量状况、向消费者提供真实客观的商品信息、维护消费者的知情权和选择权、指导消费者科学合理选择相关商品，重庆市消费者权益保护委员会（以下简称重庆市消委会）委托专业检测机构开展了PP-R给水管比较试验。

一、样品选购

本次比较试验样品由重庆市消委会工作人员以普通消费者的身份，在重庆市内各大建材市场及电商平台上随机购买。线上线下共购买样品20款，其中线上10款样品，购自京东商城、淘宝商城、天猫商城、拼多多等；线下10款样品，购自重庆市内的建材市场、建材经营部、建材配送中心。购买的样品品牌包括樱之星、浩瑞、天一金牛、XPDRNP、鸿捷、金角金牛、锐普、联塑、得亿、鸽牌、REHOME、上海金牛、武汉金牛、巨运、日丰、伟星、美尔固、百易通、天力、公元等品牌，购买单价从2.10元/米到17.43元/米不等。所购20款样品中发现标称为“联塑”品牌的双色冷热水用聚丙烯（PP-R）管材样品经生产厂家确认系假冒产品，该样品不纳入本次比较试验测评；标称“上海金牛”品牌的PP-R热水管样品存在不符合标准情况，经查询上海市市场监督管理局注册系统和国家企业信用信息公示系统，该样品标称的生产企业名称（上海金牛抗冻管业有限公司）不存在。针对以上问题，重庆市消委会已将相关情况通报给销售企业及其所在地市场监管部门。19款PP-R给水管样品基本信息详见表1。

表1  19款PP-R给水管样品基本信息

（按照样品购买单价由低到高排序）

二、主要结论

本次19款PP-R给水管比较试验使用性能指标测试结果显示，樱之星、浩瑞、天一金牛、XPDRNP、鸿捷、上海金牛6款品牌样品的规格尺寸不符合标准要求；樱之星、浩瑞、天一金牛、XPDRNP、鸿捷、金角金牛、锐普、上海金牛8款品牌样品的熔融温度不符合标准要求。其余样品均未发现使用性能指标不符合标准要求的情况。

本次19款PP-R给水管比较试验稳定性能指标测试结果显示，樱之星、浩瑞、XPDRNP、鸿捷4款品牌样品的氧化诱导时间不符合标准要求；浩瑞、XPDRNP、鸿捷3款品牌样品的灰分不符合标准要求；樱之星、浩瑞、XPDRNP、鸿捷、锐普、上海金牛6款品牌样品的熔体质量流动速率不符合标准要求。其余样品均未发现稳定性能指标不符合标准要求的情况。

本次19款PP-R给水管比较试验安全性能指标测试结果显示，上海金牛品牌样品的静液压强度（20℃，1h）不符合标准要求。其余样品均未发现安全性能指标不符合标准要求的情况。

本次19款PP-R给水管比较试验卫生性能指标测试结果显示，所有样品均未发现卫生性能指标不符合标准要求的情况。

三、测试项目及依据

本次19款PP-R给水管比较试验主要对样品的使用性能、稳定性能、安全性能、卫生性能共4类指标11个项目进行了测试。测试依据为《冷热水用聚丙烯管道系统 第2部分：管材》（GB/T 18742.2—2017）（详见表2）。

表2  19款PP-R给水管比较试验测试项目及依据

四、测试结果及分析

（一）使用性能指标

本次19款PP-R给水管比较试验测试了规格尺寸、纵向回缩率、简支梁冲击、熔融温度等4项使用性能指标。其中有6款样品的规格尺寸指标不符合标准要求，8款样品的熔融温度指标不符合标准要求。其余样品均未发现使用性能指标不符合标准要求的情况（详见表3）。

1. 规格尺寸

规格尺寸指标测试内容包括平均外径、壁厚的允许偏差。若规格尺寸不达标，则施工时管材不能与管件很好地配合连接，会降低连接处的耐液压强度，使用一段时间后可能会出现管道渗漏或破裂。测试结果显示，有6款样品的规格尺寸指标不符合标准要求（详见比较试验结果评星一览表），其余13款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

2. 纵向回缩率

纵向回缩率指标主要测试PP-R给水管在热影响（135℃）下沿纵向的塑性变化。纵向回缩率不符合标准要求（标准要求不大于2%）的管材耐热性能差，高温环境下会发生较大收缩变形影响正常使用。测试结果显示，19款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

3. 简支梁冲击

简支梁冲击指标主要测试PP-R给水管在低温环境（0℃）下的抗冲击强度，简支梁冲击不符合标准要求（标准要求破损率不大于试样数量的10%）的管材在正常的运输、装卸、安装及使用中（特别在冬季），如遇到外部冲击有可能会发生破裂。测试结果显示，19款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

4. 熔融温度

熔融温度指标主要测试PP-R给水管熔化时的峰值温度。熔融不符合标准要求（标准要求不大于148℃）的管材在短期静液压试验方面能满足甚至高于PP-R给水管的要求，但是在长期的高温压力使用条件下，存在管道渗漏或破裂的安全隐患。测试结果显示，8款样品的熔融温度指标不符合标准要求，其余11款样品未发现该指标不符合标准要求的情况。

表3  19款PP-R给水管样品使用性能指标测试结果

（按照样品购买单价由低到高排序）

（二）稳定性能指标

本次比较试验共测试了氧化诱导时间、灰分、熔体质量流动速率3项稳定性能指标。测试结果显示，有4款样品的氧化诱导时间指标、3款样品的灰分指标、6款样品的熔体质量流动速率指标不符合标准。其余样品均未发现稳定性能指标不符合标准的情况（详见表4）。

1. 氧化诱导时间

氧化诱导时间是评价PP-R给水管在使用时的耐热降解能力的指标。氧化诱导时间不符合标准要求（标准要求不低于20min），说明管材抗氧化能力弱，易发生氧化和老化。测试结果显示，有4款样品的氧化诱导时间指标不符合标准要求，其余15款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

2. 灰分

灰分是指PP-R给水管高温时发生一系列物理和化学变化，有机成分挥发逸散，最后残留下来的无机物。灰分超标（标准要求不大于1.5%）可能导致管材抗老化性能降低，使用寿命下降。测试结果显示，有3款样品的灰分指标不符合标准要求，其余16款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

3. 熔体质量流动速率

熔体质量流动速率是指PP-R给水管在规定温度和恒定负荷下，熔体在一定时间内流过标准毛细管的重量值。熔体质量流动速率超标（标准要求不大于0.5g/10min），PP-R给水管的断裂强度、硬度、韧性、耐老化稳定等性能会降低。测试结果显示，有6款样品的熔体质量流动速率指标不符合标准要求，其余13款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

表4  19款PP-R给水管样品稳定性能指标测试结果

（按照样品购买单价由低到高排序）

（三）安全性能指标

本次比较试验测试了静液压强度（20℃，1h）1项安全性能指标。静液压强度（20℃，1h）是评价PP-R给水管安全性重要指标，也是检验管材在恒定温度和环向应力下的耐压性能。测试结果显示，样品中有1款样品的静液压强度（20℃，1h）指标不符合标准，其余18款样品均未发现安全性能指标不符合标准的情况（详见表5）。

表5  19款PP-R给水管样品安全性能指标测试结果

（按照样品购买单价由低到高排序）

（四）卫生性能指标

本次比较试验的卫生性能指标涉及卫生要求（铅）、卫生要求（镉）、卫生要求（高锰酸钾消耗量）。测试结果显示，19款PP-R给水管样品卫生性能指标均未发现不符合标准要求的情况（详见表6）。

1. 卫生要求（铅）

铅是一种对人体危害极大的有毒重金属，铅不符合标准要求（标准要求不大于0.005mg/L）的管材中的铅及其化合物进入人体后将对神经、造血、消化、肾脏、心血管和内分泌等多个系统造成危害，若含量过高会引起铅中毒。测试结果显示，19款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

2. 卫生要求（镉）

镉是一种有毒物质，镉不符合标准要求（标准要求不大于0.001mg/L）的管材中镉及其化合物被人体吸收后，在体内形成镉硫蛋白，选择性地蓄积于肝、肾中。肾脏可吸收进入体内近1/3的镉，是镉中毒的“靶器官”。其它脏器如脾、胰、甲状腺和毛发等也有一定量的蓄积。镉损伤肾小管，引发糖尿、蛋白尿和氨基酸尿。还会造成骨骼的代谢受阻，引起骨质疏松、萎缩、变形等一系列症状。测试结果显示，19款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

3. 卫生要求（高锰酸钾消耗量）

高锰酸钾消耗量代表PP-R给水管超标可溶出小分子有机物含量。高锰酸钾消耗量超标时（标准要求不大于2mg/L），可溶出小分子有机物被人体摄入后，可能影响人体正常代谢，危害健康。测试结果显示，19款样品均未发现该指标不符合标准要求的情况。

表6  19款PP-R给水管样品卫生性能指标测试结果

（按照样品购买单价由低到高排序）

五、消费提示

根据本次比较试验结果，结合消费者日常投诉的情况，重庆市消委会提醒消费者在选购PP-R给水管产品时要注意“一查、二闻、三选、四看”。

（一）查标识

建议消费者选择标识齐全的商品。标识信息应包含型号规格、执行标准、生产厂家等，不要购买“三无”产品。查看企业合格证和权威检测机构出具的检测报告（近期），应注意核对检测报告上的产品型号信息是否一致。

（二）闻味道

建议消费者选购PP-R给水管时先撕开一层未开封的PP-R给水管包装闻一闻，即使有轻微刺鼻气味，也建议不要购买。因为PP-R给水管的原材料——聚丙烯是无毒无味的。质量较差的PP-R给水管会选用聚丙烯回收下脚料，甚至掺入聚乙烯和滑石粉，从而产生刺鼻气味。

（三）选外观

建议消费者选择色泽基本一致、厚度均匀，内外壁光滑、平整，无气泡、凹陷、杂质等表面性能缺陷的PP-R给水管。

（四）看品牌

建议消费者选用知名企业的名牌产品。总体而言，这些企业有良好的质量管理系统，质量更有保证。

附件：PP-R给水管比较试验结果评星一览表.docx  PP-R给水管比较试验分析报告宣传册.pdf