当前位置: 首页 > 诚信联盟 > 正文

标准严苛的包书皮测评结果出炉,结果令人出乎意料

发布时间:2019-07-30 18:05:38 来源:深圳市消委会

新学期伊始,不少学校将为新课本包上书皮作为隐形的硬性规定,因此包书皮成为学生们的畅销文具之一。然而网络上曾爆出“毒书皮”的相关报道,让家长们对包书皮的安全性产生担忧,不知该如何为孩子选择一款安全可靠的包书皮。

▲“毒书皮”的相关报道

为此,深圳市消委会联合宝安区、福田区消委会共同委托深圳市品质消费研究院,由深圳市计量质量检测研究院承检,对市场上销售的包书皮进行品质测评。本次比较试验综合国家标准、行业、团体、欧盟和德国标准要求,遵循“更多,更严”的指标设定原则进行测评。

1、测试指标设定的原则

“标准决定质量,有什么样的标准就有什么样的质量,只有高标准才有高质量。”

本次比较试验测试指标设定的原则包括两点,分别是:

原则一:更多;综合国家、行业、团体、欧盟和德国标准选取项目指标数量更多的标准进行测试。

原则二:更严;根据国家、行业、团体、欧盟和德国标准选取项目指标限值更严或国内无要求的标准进行测试。

如:针对多环芳烃本次比较试验在国家行业标准以及团体标准16种多环芳烃要求的基础上采用项目数量更多且限值更严的德国标准对18种多环芳烃要求进行测试。

本次比较试验针对包书皮产品的邻苯二甲酸酯类、溶剂残留、短链氯化石蜡、多环芳烃及标签标识这五项指标进行测评,并对样品进行了质量分级,详情如下:

2、比较试验结果概览

本次比较试验涉及包书皮样品30款,其中4款为家长送样,26款均为模拟消费者在线下实体店和电商平台进行匿名购买

▲购样现场

30款样品中,12款为包书套,18款为自粘式包书膜。最终评出五星包书皮20款;四星半包书皮1款;四星包书皮3款;三星半包书皮1款;三星包书皮1款;4款产品因无必要的标签标识予以不推荐。测评结果如下:

※五星产品:

※不推荐产品:

※其他星级产品:

备注:

1.评价结果用“★”表示,“★”越多结果越好,同星级样品排名不分先后。

2.本次比较试验结果仅对所购买的样品负责,不代表同品牌不同批次、不同规格样品的质量状况。

3.未经深圳市消委会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

值得一提的是,根据国务院办公厅印发《消费品标准和质量提升规划(2016-2020年)》(国办发〔2016〕68号)“建立企标领跑者制度,引导消费者更多选择标准领跑者产品”的要求,本次比较试验评价出21款同时符合国家标准、行业标准及欧盟标准和德国标准的品质领跑包书皮文具类产品(含20款五星产品和1款四星半产品)。

3、比较试验背景介绍

2015年8月,杭州魏老爸评测曾对包书皮产品进行检测,总体情况是随机抽测7款产品全部被检出含大量生殖毒性物质邻苯二甲酸酯且超标严重;其中3款被检出强致癌物质多环芳烃。

如今4年的时间过去了,深圳市、区消委会重启包书皮测评,无论是检测项目类别还是标准严苛程度上都比之前有了大幅提升。结果让人欣喜,随机测评的30款产品中,满足本次近乎严苛的国家、行业、团体、欧盟和德国标准要求的共有21款

包书皮中有毒有害化学物质在2015年与2019年前后测评结果对比

(1)2015年检测项目3大类,2019年共检测5大类;

(2)2015年共抽取7款产品,2019年共抽取30款产品;

(3)有害塑化剂由之前100%检出,降低到17%左右;

(4)致癌物多环芳烃由之前的近50%检出,降低到零检出。详情见下图。

通过这几年政府、社会团体及各行业组织机构的共同努力,我们发现本次随机测试的所有包书皮产品整体品质有了大幅度的提升其中80%以上的产品不仅满足当前国内相关标准要求,同时也满足了欧盟、德国等高标准的要求。保护青少年儿童的身心健康,为孩子们营造安全健康的学习环境是国家及社会各界共同的使命,对产品品质进行高标准、严要求符合大众期待。

4、比较试验结果分析

(一)依据我国推荐性标准对30款包书皮的化学安全性进行测试,结果显示,30款样品皆通过此标准对溶剂残留的限量要求。因此,无法按照国家推荐性标准要求对样品进行质量分级。

▲图片来自网络

(二)在国家推荐性标准的基础上,本次比较试验依据国内行业标准、团体标准以及欧盟标准和德国标准对四类物质的化学安全性及标签标识做出要求。

① 30款包书皮样品均通过多环芳烃和溶剂残留测试。

包书皮中的溶剂残留主要源于生产过程中使用的有机溶剂以及表层油墨染料残留,在使用过程中会挥发出刺鼻气味。

经检测,30款包书皮样品均通过多环芳烃和溶剂残留测试。

多环芳烃:英文简称PAHs,是强致癌物质,可通过接触增加人体致癌的风险。

溶剂残留:一般指在工艺过程中未能完全去除的挥发性化合物,易挥发,继而通过呼吸道进入人的体内,从而损害中枢神经和呼吸道,甚至内脏器官。

② 5款包书皮样品被检出邻苯二甲酸酯类塑化剂超标。

经检测,30款包书皮样品中,有25款样品通过邻苯二甲酸酯类检测,显示“未检出”;5款样品被检出含有超过欧盟、国内行业标准以及新团体标准限量要求(≤0.1%)的邻苯二甲酸酯类物质

邻苯二甲酸酯类物质:即塑化剂,常作为增塑剂添加于聚氯乙烯等基质中。邻苯迁移性高,很容易从产品中释放,可通过呼吸道、消化道、皮肤等途径进入人体,影响人体激素系统可致男孩“女性化”,也可引起儿童性早熟。

值得一提的是,其中一款在电商平台月销量上千、有上万条评论的无品牌包书皮样品中,被检出的邻苯二甲酸酯类含量是欧盟、国内行业标准以及新团体标准限量要求(≤0.1%)的110倍

▲无品牌包书皮样品

③ 6款包书皮样品被检出含有短链氯化石蜡, 其中5款样品超出欧盟标准限量要求。

我国国标对包书皮中的短链氯化石蜡未做出明确要求。在欧盟POPs法规和欧盟REACH法规均规定短链氯化石蜡(SCCP C10-C13 chloroalkanes)在消费品中的含量应≤0.15%,否则不能投放市场。

经测试,30款包书皮样品中,有24款样品显示“未检出”;6款样品被检出含有短链氯化石蜡,5款超过欧盟标准限量要求。这5款样品中,被检出短链氯化石蜡含量最高的是标准限量要求的2.1倍

短链氯化石蜡:具有生物毒性且有累积性,长期存在于环境中的短链氯化石蜡会在动物和人类体内积蓄,影响人体以及生物的免疫系统和生殖系统,并造成环境污染。

(三)4款样品外包装标识无生产厂家名称、无生产地址、产品执行标准等产品必要信息,属于“三无产品”。

依据GB 21027-2007 《学生用品的安全通用要求》中的第6条,学生用品标识应标注:产品名称、产品型号、产品标准编号、材质主要成分的名称、使用说明和生产者的名称和地址等。

本次比较试验中,3K即时贴、Xinghui self adhesive materials、贝比兔书套均无标示产品标准编号、材质主要成分的名称、使用说明、生产者的名称和地址,其中无品牌10M自粘包书膜无任何标签标识。

5、消费提示

★ 尽量避免选用自粘式包书膜

结果显示,包书膜被检出问题的概率远高于包书套,因此建议选用包书套。若本着环保节约的理念,最好使用牛皮纸包书。

★ 尽量避免购买有刺激性气味的产品

一般来说,劣质包书皮的材料更易被撕裂、透光性差,泛淡蓝色或淡黄色,有较明显的刺激性气味,应尽量避免选购此类产品。

★ 学生应养成良好的卫生习惯

接触过包书皮的手指应避免用嘴吮吸,更不能用嘴直接接触包书皮。此外,应避免压着课本休息,并养成看书后先洗手再进食的卫生习惯。

★ 购买前需查看产品标识

家长购买前应仔细查看产品上的标识,包括生产厂家的厂名厂址、产品名称、产品型号规格、执行的标准、安全类别以及材质等信息。

责任编辑:季莉

 

鲁公网安备 37130202371810号